前面介绍了一种“建国通宝”篆书背穿下仰月外郭变形龙纹大钱。无独有偶，泉为乐泉友又提供了一种与之极为相似的祭祀大钱。两钱雷同之处甚多：大小相若，皆为96毫米左右直径的同等级钱币；形制相同，皆为宽缘细郭较小穿孔的形式；钱文书法相类，皆为篆书对读币文，字体酷肖；面背外郭所铸阴刻纹饰一样，皆为四组首尾相对的变形龙纹。只有钱背所铸凸起的阳文标记明显不同，前者仰月纹标记铸于穿下，而这枚钱币所铸为月孕双星标记，铸于穿上。两钱如此相似乃尔，莫非其中一种是以另一种改版铸制的吗？每逢这种情况笔者总想把钱文剪裁下来比较一番。因为钱文是否相同最能说明问题。相比之下前者钱文笔画相对粗壮，而这枚钱币笔画比较纤细。具体书写细节更有许多明显差异，笔者就不一一描述了。这些差异说明两钱并非一母所生，相互之间并不存在改版铸制的情况。这两枚钱币钱背标记不同，说明并非同一批次铸币。古人为了表现对祭祀活动的虔诚，每次铸制的祭祀大钱即使十分类似，改版铸制十分方便，也不采取改版铸制的办法。而是每次都要恭恭敬敬地重新书写钱文，重新精工铸造。祭祀大钱的这一特点，有力地抨击了质疑者的谰言。因为不管是现代伪造还是后世臆造都不会怀着敬畏之心这样不厌其烦地精工细作。

来源：

北国盈泉的博客